Любопытно, что два портрета Алексея Федоровича Лосева, которые висят в Библиотеке "Дом А. Ф. Лосева", изображают его, слепого, перед раскрытой книгой. Это символизм такой или в Библиотеку прокрались вредители, стремящиеся исказить образ ученого, показать его симулянтом? Таких портретов быть не должно. Понимаю, нарисовал один недоумок по недомыслию (в Фонде культуры дело делалось, независимо от г-жи Тахо-Годи и сведущих людей), но второй-то, который работал уже на глазах у всех? Куда все смотрели? Куда г-жа Тахо-Годи смотрела? И вот читает лет через 50 какой-нибудь наш потомок в биографии: «Лосев был слеп», а придя в Библиотеку, видит такое. Что ему, бедному, думать?
На самом деле была такая "постановочная" фотография с книгой. Она есть, с датировкой 1961 годом, в частности, в 1-м издании "Лосева" в ЖЗЛ (возможно, тогда Алексей Федорович еще что-то видел). Здесь я ее даю в плохом качестве - какая есть в компьютере, но и в книге она далеко не блестяще получилась. Кто ее задумывал - фотограф для оживляжа или сама г-жа Тахо-Годи, судить не берусь.
Кстати, в недавно (6 февраля) опубликованном в "Российской газете" интервью взята эта самая, "читающая" фотография. Да еще (ради фона и света, полагаю) посадили А. Ф. на секретарское место, а не в кресло, на котором он всегда сидел.
|
